第091章 内庭辩论

第(2/3)页

趣地问道：“你指的是？”

　　“是反堕胎法案，法官大人！”顾正快速地说道，“由于在加州堕胎属于重罪，但根据第十四修正案宪法赐予给朱诺的权力，她完全可以在不影响其他人利益的情况做出自己的选择。”

　　“但她侵害了我委托人的利益，这个孩子本来应该属于她的！”弗兰克立刻抓住了其中一个漏洞，进行攻击。

　　“若是代孕协议，那么是的，在代孕协议之下怀孕的女孩不适用于自决隐私权。”顾正没有理会他，直直地看向贝尔曼法官，“但这是领养协议，这本来是一种无偿赠予的行为，实际上我的客户在协议拥有反悔的权力。”

　　“但这仅限于她收回孩子自己养，而不包括她私自去堕胎！”弗兰克孜孜不倦地找顾正的漏洞。

　　“这就是问题所在了！”顾正依旧没有理会他，大声地辩论道，“本案的关键就在于领养协议之中关于流产的规定，加州法律仅仅允许当孕妇遭遇生命危险时进行流产，所以流产条款也仅仅是用于朱诺受到生命危机的时候！

　　但，若是加州没有反堕胎法案呢？那么这一个条款就将会可以适用于朱诺的情况，我们就不会有这个案子！

　　我方认为反堕胎法案违反了宪法，这一条方案的存在对我的客户不利，所以我们这个案子的关键点在于宪法，我们需要将案子移交给最高法院，让他们来判决！”

　　顾正快速地将一连串辩论词给甩了出来，有些混乱的逻辑让内庭的两个人需要一点时间来消化一下，弗兰克也第一次没有快速进行反驳。

　　实际上，顾正的逻辑很简单。

　　他们想要以领养协议的流产免责条款进行辩论，但由于加州法律规定朱诺的情况违法，所以流产免责条款不适用于朱诺。

　　由于他们不能够利用这一条款进行辩论，所以他们认为加州法律违法了宪法。

　　而初级法院无法判定法律是否违宪，所以这个案子需要移交给最高法院。

　　从顾正的这个逻辑来说，的确是需要将案子移交给最高法

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.66kxs.net